Kigenzen Ichimannen no Ota - глава 3 (Отаку за 10000 лет до нашей эры)

Посетители

Табун,
физик го в френды по физе подтянешь хДД
п.с. ту случаем не наш учитель?))

Посетители

Табун,
Дрочила - физик)))

Посетители

ну ты и расписал)

Посетители

на пятой странице я подумал что самое время изобрести лук и катапульту, а не очередную позу камасутры...

Посетители

срубить кучу деревьев на костры намного труднее чем найти овраг и прикрыть его палками)
Совсем не обязательно что бы мамонт падал целиком. Учитывайте массу мамонта. При падении ноги в яму он или полетит дальше (и сломает ногу) или остановится (что маловероятно. Инерция - великая вещь) и в этот момент можно будет спокойно подрезать ему сухожилия (да черт, даже камнем в глаз запустить, тоже норм).
Определить размер следа мамонта и выкопать яму на пару дециметров больше в длинну, и достаточной ширины, что бы мамонт в неё попался, вполне можно. Да и с глубиной меньшие напряженки, ребро жесткости проложить и все. Яму можно неоднократно использовать.
Напоминаю:
F=ma
Сила равна произведению скорости на ускорение
В свою очередь а = v1-v2/t
изменение скорости деленое на время.
Учитывая скорость мамонта и его массу, а так же краткость падения (менее 1ой секунды, явно) то ускорение (отрицательное, относительно вектора скорости) будет отнюдь не маленьким.
Дальше вступает в дело сила упругости и деформация. Если грунт плотный, или проложено какое-то ребро жесткости (пара бревен, например) то земля подастся слабо, а сила уйдет обратно мамонту.
Fупр=Fxk при k = коэфицент упругости.

Проще говоря - если яма будет достаточно прочная, то вся сила движения мамонта окажется приложенной на 1 ногу и скорее всего сломает её к черту, а мамонт полетит дальше, т.к. инерция)


Короче, вариант с ямой реальней, чем вариант с кострами. Хотя бы потому что приманить мамонта можно, а передвинуть костер - нет)

Посетители

Дальше)))

Посетители

Забавная выдалась охота.

Посетители

Ну я хотел написать но решил не заморачиваться. Яма 100000 летней давности это уже весело звучит.

У рек это понятно. Животное вообще далеко от реки не отходит.

Посетители

Лол, вы представляете что такое копать яму размером с мамонта в вечной мерзлоте (ну или просто в земле) с примитивными инструментами? Хорошо если земля - песок обычный, а если известняк или суглинок с камнями, это это просто белый и пушистый зверек, а не работа. Зато по обрывистым берегам сибирских рек развалы костей мамонтов и других вымерших животных к примеру находят часто.

Опытный переводчик

Видимо, можно, хотя, разумеется, ямы вместе с останками мамонтов нынче глубоко под землёй. Впрочем, я это не год и не два назад читал и могу ошибаться.
Но вроде и на наскальных рисунках ямы были

Посетители

Понимаете если мамонт то какой... Их три вида было. И тот, о котором вы говорите Императорский Мамонт.
А были еще два вида не больше обычных слонов.
Но вы вообще то сами подумайте. Ну муть это всё. Какую яму можно найти спустя 10 000 лет?
Ну вы что, смеётесь что ли?

ЗЫ: Императорского мамонта как раз шерсть и не отличала. "Шерстяными" были именно мелкие.



Да я уже предполагал, что это не "Отаку за 10000 до нашей эры", а "Отаку 10000 лет после нашей эры".

Опытный переводчик

Akio Otori, мамонта от современного слона отличает вдвое больший размер и шерсть. А у дикарей, уж не знаю про современных, но у тех точно - не было металлов. Так что хрена с два ему что перережешь (хотя при наличии обсидиана, пожалуй, можно, из него до сих пор самые лучшие скальпели изготавливают). А ямы - доказанный археологами факт, сколько-то штук находили. Конечно, неизвестно, как там всё было, что было более распространёно итд (это ещё и от местности зависит - где земля мягкая, там проще яму выкопать, где неровностей много - с обрыва сбросить, а в голой тундре - действительно только подранить пытаться).
В общем, придираться к охоте не самая мудрая мысль... К тому же, почему-то высокие красивые бабы, говорящие по-японски, вас не смущают)

Посетители

Там как раз опровергалась эта модель охоты поскольку перед глазами пример как охотятся нынешние дикари.
А приведенный вами вариант нисколько не проще(одно только падение с обрыва чего стоит)
Но весьма зрелещен. Потому то и засел у вас в памяти. Потому что именно его моделируют все визуализаторы...
В том числе и создатели данной манги.

Посетители

Akio Otori, на мамонтов в древности охотились вероятно еще проще - с помощью огня и шума гнали запуганных мамонтов к ближайшему обрыву/склону/оврагу/яме, где большое но тупое стадо обезумевшей от страха скотины либо срывалось с обрыва и разбивалось насмерть, либо в панике давило/топтало друг друга. Оставалось только разделать тушки и приготовить к употреблению. В манге это отчасти показано.

Зы. Таки до черненькой очередь дошла

Посетители

Только вчера слушал рассказ как на самом деле дикари "охотятся" на слонов.
Просто повреждают сухожилия на ногах, а когда стадо бросает своего не способного передвигаться собрата, то заканчивают дело... А он уже сопротивляться не может поскольку выбился из сил.

Впрочем наши собственные "охотники" тоже не лучше. Порой найдут волчий выводок, и покалечат волчат.
Мать в любом случае выкормит детенышей. А когда они вырастают просто приходят и забивают их палкой.

Посетители

прочёл на инглише, интересненько